20q3.com
vị trí của bạn:tin tưc hăng ngay > lời nói > Yuan Bin: Lệnh cấm Twitter của ĐCSTQ không bị coi là bắt nạt sao?

Yuan Bin: Lệnh cấm Twitter của ĐCSTQ không bị coi là bắt nạt sao?

thời gian:2024-01-28 06:28:41 Nhấp chuột:167 hạng hai
{1[The Epoch Times, ngày 20 tháng 3 năm 2024] Vào ngày 13 tháng 3, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật thoái vốn TikTok với tỷ lệ bỏ phiếu cao.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã đưa ra tuyên bố sau khi Hạ viện thông qua dự luật, nói rằng: "Trung Quốc Cộng sản là đối thủ địa chính trị lớn nhất của Hoa Kỳ và đang sử dụng công nghệ để tích cực làm suy yếu nền kinh tế và an ninh của Hoa Kỳ. Các ứng dụng như TikTok Cho phép Cộng sản Trung Quốc Đảng đẩy nội dung có hại đến giới trẻ của chúng ta và tham gia vào các hoạt động độc hại như thu thập địa điểm, thói quen mua hàng, địa chỉ liên hệ và dữ liệu nhạy cảm của người Mỹ.”

Nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa nói tiếp: "Cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng ngày hôm nay thể hiện sự phản đối của Quốc hội đối với nỗ lực theo dõi và thao túng người Mỹ của Trung Quốc, đồng thời thể hiện quyết tâm ngăn chặn kẻ thù của chúng ta. Tôi kêu gọi Thượng viện thông qua dự luật này và gửi đến Chủ tịch Hạ viện, cho phép anh ta ký nó thành luật.”

Sau khi dự luật thoái vốn khỏi TikTok được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, ĐCSTQ đã rất tức giận.

Chỉ một ngày trước khi Hạ viện Hoa Kỳ xem xét dự luật, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin nói rằng Hoa Kỳ chưa tìm thấy bằng chứng cho thấy TikTok đe dọa an ninh quốc gia Hoa Kỳ nhưng vẫn tiếp tục trấn áp đây là một "hành động bắt nạt". và làm suy yếu hoạt động kinh doanh bình thường của các doanh nghiệp, niềm tin của nhà đầu tư quốc tế cũng như trật tự kinh tế và thương mại quốc tế, "cuối cùng sẽ gây phản tác dụng cho chính Hoa Kỳ."

Tại cuộc họp báo thường kỳ một ngày sau khi dự luật được thông qua, Wang Wenbin trả lời: "Dự luật liên quan được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua đặt Hoa Kỳ đi ngược lại nguyên tắc cạnh tranh công bằng và kinh tế và thương mại quốc tế Nếu cái gọi là 'an ninh quốc gia' Nếu lấy lý do để tùy tiện đàn áp các công ty xuất sắc của nước khác thì không có sự công bằng và chính đáng chút nào. chúng cho chính bạn. Đây hoàn toàn là logic xã hội đen."

Wang Wenbin nói thêm: "Việc Hoa Kỳ xử lý vụ việc TikTok sẽ cho phép thế giới thấy rõ hơn liệu cái gọi là quy tắc và trật tự của Hoa Kỳ có mang lại lợi ích cho thế giới hay chúng chỉ phục vụ cho chính Hoa Kỳ ."

Tuyên bố của Wang Wenbin nghe có vẻ chính đáng nhưng việc bảo vệ TikTok của anh ấy không đứng vững trước sự giám sát.

TikTok có gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ không?

Như chúng ta đều biết, ở Trung Quốc, các công ty phải tuân thủ luật an ninh quốc gia và phải chia sẻ dữ liệu với chính phủ theo yêu cầu.

TikTok đã đảm bảo với các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ rằng họ đã tách biệt dữ liệu của 150 triệu người dùng ở Hoa Kỳ khỏi công ty mẹ ở Trung Quốc. Giám đốc điều hành TikTok Shou Zi Chew cho biết công ty cam kết đảm bảo an ninh dữ liệu và nền tảng này “không bị thao túng từ bên ngoài”.

Tuy nhiên, một báo cáo tháng 1 của Wall Street Journal tiết lộ rằng TikTok vẫn “đầy sơ hở”. Các giám đốc điều hành của TikTok tại Hoa Kỳ vẫn sẽ hướng dẫn nhân viên chia sẻ dữ liệu người dùng với nhân viên của ByteDance của Trung Quốc thông qua “các kênh không chính thức”. ByteDance từng xem xét dữ liệu liên quan của một nhà báo để truy tìm nguồn tin của anh ta. Những trường hợp này đã khiến thế giới bên ngoài lo ngại.

Ngoài việc thu thập dữ liệu người dùng và chia sẻ dữ liệu đó với công ty mẹ Trung Quốc, TikTok còn kiểm soát nội dung một cách rõ ràng.

Tờ báo "Guardian" (The Guardian) của Anh từng đưa tin TikTok đã kiểm duyệt một số nội dung được coi là nhạy cảm về mặt chính trị, bao gồm các clip về sự kiện Thiên An Môn và yêu cầu độc lập của người Tây Tạng.

"The Washington Post" (The Washington Post) tuyên bố thêm rằng người phụ trách hậu trường ở Trung Quốc là người đưa ra quyết định cuối cùng về việc liệu video có được phát hành hay không.

Lý luận của Wang Wenbin còn vô lý hơn nữa.

Có một điều hiển nhiên là dù là các quốc gia dân chủ hay độc tài, họ đều rất coi trọng việc bảo vệ an ninh quốc gia của mình, mặc dù mục đích của họ hoàn toàn khác nhau.

Trong những năm gần đây, lý do tại sao Google, Google, X (trước đây là Twitter), Facebook, Instagram, v.v. của Mỹ bị cấm ở Trung Quốc không hẳn là vì ĐCSTQ sợ rằng chúng sẽ ảnh hưởng đến việc kiểm soát ngôn luận công cộng của họ. Nó sẽ làm suy yếu sự cai trị của nó? Nếu ĐCSTQ không làm điều này để bảo vệ an ninh quốc gia của chính mình thì đó là gì? Vì ĐCSTQ có thể cấm Google, X, Facebook và Instagram để bảo vệ an ninh quốc gia của chính mình, tại sao Hoa Kỳ không thể cấm TikTok để bảo vệ an ninh quốc gia của chính mình?

Theo logic của Wang Wenbin, ĐCSTQ có thể cấm Google, các hoạt động, niềm tin của các nhà đầu tư quốc tế và trật tự kinh tế và thương mại quốc tế đang tùy tiện đàn áp các công ty xuất sắc từ các quốc gia khác. Không có sự công bằng và chính đáng nào cả. logic bắt nạt và xã hội đen. Lệnh cấm của ĐCSTQ đối với Google, X, Facebook và Instagram không dựa trên sự công bằng, trái ngược với nguyên tắc cạnh tranh và các quy tắc kinh tế và thương mại quốc tế là không làm suy yếu hoạt động kinh doanh bình thường của các doanh nghiệp, niềm tin của các nhà đầu tư quốc tế. và trật tự kinh tế và thương mại quốc tế, cũng như không tùy tiện đàn áp các doanh nghiệp xuất sắc của các quốc gia khác. Không có sự công bằng và công lý nào cả, và đó không phải là logic bắt nạt và xã hội đen, đây chẳng phải là một tiêu chuẩn kép trắng trợn sao?

Xem bài Ngưu Ngưu giành nhà cái

Không có gì ngạc nhiên khi Nicholas Burns, Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc, đã bác bỏ những lời chỉ trích của Trung Quốc đối với dự luật TikTok trong cuộc phỏng vấn mới nhất của ông với Bloomberg: “Tuần này, chúng tôi đã nghe một số bình luận từ chính phủ Bắc Kinh về cuộc tranh luận của Hoa Kỳ về TikTok Khiếu nại, tôi nghĩ thật vô cùng mỉa mai vì các quan chức chính phủ ở đây đang sử dụng nền tảng X để chỉ trích Hoa Kỳ, nhưng họ lại không trao cho công dân của mình quyền sử dụng X, sử dụng Instagram, sử dụng Facebook, sử dụng Google. chính phủ đóng cửa 14. Thật trớ trêu là khi hàng trăm triệu người Trung Quốc có quyền truy cập vào tất cả các nền tảng này, họ lại phàn nàn về quy trình (của Hoa Kỳ)..

Điều trớ trêu hơn nữa là nhiều người không biết rằng quốc gia đầu tiên trên thế giới cấm TikTok không phải là Hoa Kỳ mà là Trung Quốc. Hơn nữa, trong số tất cả các ứng dụng không thể sử dụng ở Trung Quốc, TikTok có mức cấm cao nhất. Các ứng dụng như Google, YouTube và Twitter có thể được sử dụng miễn là bạn ra nước ngoài. Nhưng TikTok là duy nhất, miễn là bạn vẫn lắp thẻ SIM Trung Quốc vào điện thoại thì việc bạn đi đâu không quan trọng. Tiểu hồng đặc biệt thích khoe đây là hàng Trung Quốc đã chinh phục thế giới. Thực vậy.

水岛的清晨从一顿有糠渍黄瓜的素朴日式早餐开始,他从简单的食物中体味深深的满足。尽管母亲罹患重症长期住院,母子俩的关系却温暖宁静。病床前,以至生离死别中,没有大喜大悲,总是细水长流的相互关爱和平淡流逝的日常宿命。

还没有接触社会的孩子,他的心灵特别的纯真,他的思想就如同一张白纸,给他画上什么就会形成什么。

与此同时,这个硝烟四起的世界,也在今年的5月13日,又一次迎来了世界法轮大法日。这一天是法轮功创始人李洪志大师华诞。32年前的这个日子,法轮大法开始洪传于世,“真、善、忍”的宇宙法理,在世间启动了传播的里程。

1991年圣诞节,苏联红旗在克里姆林宫缓缓落下,冷战结束。西方社会一度以为,为祸一个多世纪的共产主义已经没落,全球一体化正在拉开帷幕,人类文明将进入深度融合时期。然而共产主义幽灵并没有像人们预料的那样淡出历史舞台,而是在全球化浪潮中逆势而上,变得越来越强大,人类文明面临着空前危机。

【都向朝鲜要武器了,俄罗斯还能撑多久】路透社报道乌克兰军方称有大约一半的朝鲜弹道导弹在飞行过程当中,在空中偏离预定轨道,发生空中爆炸。朝鲜火星11型弹道导弹实战可靠性低,朝鲜在高端电子,材料等方面还有一定程度欠缺。导弹在复杂电子对抗和防空拦截环境下,会出现轨道偏差。——网友:普京都向朝鲜要武器支援了,俄罗斯在这场战争中还能撑多久?

Xem bài Ngưu Ngưu giành nhà cái

“为什么想给儿子找一个炼法轮功的对像?”作者好奇地问。

Nó không cho phép người Trung Quốc sử dụng TikTok, nhưng nó phản đối lệnh cấm của Hoa Kỳ đối với TikTok. Có thể thấy rõ vẻ ngoài và thái độ bất hảo của ĐCSTQ.

Biên tập viên: Gao Yi

liên hệ chúng tôi
Trang web chính thức:{www.smt30.org/}
Thời gian hoạt động:Thứ Hai đến Thứ Bảy(09:00-18:00)
liên hệ chúng tôi
URL:www.smt30.org
Theo dõi tài khoản công khai

Powered by tin tưc hăng ngay bản đồ RSS bản đồ HTML

Copyright 站群 © 2013-2024 tin tưc hăng ngayĐã đăng ký Bản quyền